Als Je een Probleem Hebt met een Advocaat

Dit is algemene informatie over de normen voor de advocaat gedrag en hoe de Oregon State Bar onderzoekt vragen en klachten over advocatenAls er geen voldoende basis om verder onderzoek te rechtvaardigen uw klacht zal worden afgewezen, en u zal worden meegedeeld. (Merk op dat zelfs met een verworpen klacht van de Cliënt Bijstand kan in staat zijn om u te helpen bij het aanpakken van uw problemen.) Als de CAO vindt genoeg basis om verder onderzoek te rechtvaardigen, uw klacht wordt voorgelegd aan de bar van de Disciplinaire Raad. De OSB-Disciplinaire Raad het Bureau onderzoekt alle klachten die zijn doorverwezen door de Cliënt Bijstand. U en de advocaat kan gevraagd worden om extra informatie of om te reageren op specifieke vragen. Persoonlijke of telefonische gesprekken kunnen worden gevoerd, en het personeel kan informatie verzamelen uit andere bronnen. Je moet niet verwachten dat uw klacht besloten uitsluitend gebaseerd op wat je beweren dat er gebeurd is. Ook mag de advocaat verwacht dat het een kwestie zal worden besloten op grond van zijn of haar versie.

Het definitieve besluit moet afhangen van het gewicht van al het beschikbare bewijs.

Als Disciplinaire Raad Kantoor niet genoeg bewijs is, wordt de klacht zal worden afgewezen, en u zal worden meegedeeld. Als Disciplinaire Raad Kantoor vindt voldoende bewijs is, wordt de klacht voorgelegd aan de Staat Professionele Verantwoordelijkheid van de Raad van bestuur (SPRB). De SPRB is samengesteld uit zeven advocaten en twee niet-advocaat leden van het publiek. De SPRB kan het ontslag van de klacht, stuurt de advocaat een afleiding programma, vermaant de advocaat, of toestaan dat formele klacht tegen de advocaat. De SPRB kan ook de klacht voorleggen aan een Lokale Professionele Verantwoordelijkheid Comité voor verder onderzoek. Als de SPRB vindt dat de vermoedelijke oorzaak bestaat om te geloven dat een disciplinaire regel overtreding heeft plaatsgevonden, formeel de kosten kunnen worden ingediend tegen de advocaat van de bar. De advocaat wordt gesteld en verplicht antwoord te geven op de kosten. Een proef paneel is aangesteld om op te treden als rechter Elke proef paneel is voorzien van twee advocaten en een niet-advocaat openbare lid alle van hen zijn getrainde vrijwilligers. Een formele hoorzitting, net als een proces, zal worden gehouden.

Bewijs in de vorm van getuigenis of documenten wordt gepresenteerd ter ondersteuning van de bar s kosten.

De verdachte advocaat in de gelegenheid wordt gesteld om het verdedigen van de kosten en getuigen met elkaar confronteren. Als in een proef, getuigen getuigen onder ede en een record wordt gemaakt van de procedure.

In de meeste gevallen de persoon die de klacht zal worden opgeroepen om te getuigen tijdens het verhoor.

De proef paneel geeft een schriftelijke beslissing, met inbegrip van de bevindingen van de feiten, conclusies en een beschikking met betrekking tot de kosten. Een proef paneel zijn beslissing is definitief, tenzij de bar of de beklaagde advocaat wil onderzoek door het Hooggerechtshof van Oregon. De rechtbank heeft de uiteindelijke autoriteit betreffende de disciplinaire zaken voorgelegd aan de hof s laatste actie kan een ontslag, een berisping, een schorsing of permanente disbarment. De Cliënt Bijstand probeert uit te voeren van de eerste screening en voldoende bewijs meting, snel en efficiënt. De disciplinaire Raad van de Office verzorgt ook de onderzoeken en de kosten zo snel mogelijk. Het is onmogelijk om te voorspellen hoe lang het zal duren om de afhandeling van een bepaalde klacht. Veel hangt af van de aard van de klacht en of de feiten worden betwist. U wordt op de hoogte gehouden worden van de uitkomst van uw vraag of klacht.